"А помогают ли новые современные классификации психических расстройств лучше лечить наших клиентов/пациентов?" - встретила я чудесный вопрос у глубоко мною уважаемого Владимира Менделевича https://vk.com/id190818930 в лекции. И вот что я об этом думаю. Если речь идёт о биологических методах лечения - то безусловно, психиатрия движется вперёд, к более точному и специфичному выбору такого лечения. Но если говорить о психотерапии - то современные клинические классификации максимально отдаляют нас от задачи целостного, системного понимания этиопатогенеза расстройства. В отношении эндогенных нарушений ментального здоровья это не очень критично. Пока. А вот в отношении психогенных расстройств - это беда, конечно. Психотерапия невозможна без представления о психологических механизмах возникновения расстройства, симптома. И от того, что неврозы размазали по очень разным рубрикам МКБ 11 - психотерапевты только потеряли. Общая корзина под названием "тревожные расстройства" удобна только для назначения противотревожных препаратов. Психотерапевту же придётся скрупулезно разбираться - идёт ли речь о тревоге у человека с неврозом, с личностным расстройством, пост-стрессовым расстройством или каким-то ещё. Потому что разные механизмы этиопатогенеза требуют разной психотерапии. Ленинградская/Санкт-Петербургская школа психиатрии и психотерапии на протяжении века исследует биопсихосоциальные причины невротических (и других, конечно) расстройств. И я считаю большой честью, что могу поделиться этими знаниями. Потому что я очень хорошо знаю тему.  Приглашаю и вас научиться глубоко и системно разбираться в теме неврозов. Это устаревший термин только для Бигфармы. А мы с вами продолжаем психотерапию для тех, кто приходит к нам  с невротическими симптомами. К курсу можно присоединиться до 15 апреля. С 27 марта откроется доступ к материалам и видео материалам. В прямом эфире встречаемся 24 и 26 апреля. Ссылка на страницу курса в комментах. За репост отдельное СПАСИБО :)

Теги других блогов: психология